总 sessions
报告摘要质量复核
本页记录报告摘要的覆盖基线、主题权重和表述边界，确保摘要在降低阅读成本的同时，不弱化重要主题，不把分析判断写成官方事实。
一、覆盖基线
有 transcript
无 transcript
趋势判断有字幕级依据
二、主题覆盖提醒
| 主题 | Session 数 | 摘要处理原则 |
|---|---|---|
| spatial_media_games | 86 | 覆盖量最大，应保留为空间、媒体、游戏与高性能体验主线。 |
| local_ai_mlx_core_ai | 34 | 支撑 AI 系统化，也包含端侧、芯片优化和部署边界。 |
| platform_apps | 27 | 是业务落地基线，不能被简单归入 AI 主题。 |
| design_ai_ux | 16 | 应保留为体验治理主线，强调控制、解释、恢复和可访问性。 |
| xcode_agents | 12 | 作为研发流程变化主线处理，但表达需保留适用范围。 |
| other | 8 | 作为补充资料保留，不强行纳入单一叙事。 |
| app_intents_siri | 7 | 作为应用行动接口主线处理。 |
| foundation_models | 6 | 作为 AI 运行时主线处理。 |
| evaluations_observability | 5 | 作为质量门槛和发布治理主线处理。 |
| visual_intelligence_search | 4 | 作为多模态入口和内容索引主线处理。 |
| security_privacy | 3 | 作为权限、数据边界和信任治理主线处理。 |
三、摘要表述原则
不把 WWDC26 压成单一 AI 叙事。
AI 系统化是重要主线，但平台框架、空间媒体、游戏、设计体验和安全治理也必须在摘要中保留位置。
先给结构图，再进入主题报告。
摘要页服务于快速建立整体感；细节、例证和长链路复核放在主题页与依据页。
区分事实、分析判断和读者确认问题。
官方资料、报告判断和读者确认项应各自表述清楚，避免把分析判断写成发布原话或实际计划。
摘要结论应能回到主题和依据。
每个核心判断都应能进入对应主题、趋势判断或 evidence 页面复核。
四、本轮发布版调整
- 将 `briefing.html` 调整为面向报告阅读的“报告摘要”。
- 移除摘要页中的报告过程语言、复核过程解释和过度防御性说明。
- 保留平台能力图、主题关系图、阅读路径和依据说明。
- 将复核信息集中到本页和依据页，不打断发布版摘要主线。