正在接入 Apple HLS 视频源…
开场段落把 Siri、App Intents 和 App Schemas 放在一起，说明这里的重点不是给 App 增加几个语音快捷方式，而是把 App 能力声明给系统行动层。它支撑 I1：Siri 要调用 App，首先需要可理解、可验证的能力契约。
第二段围绕 entities、content、intent 等概念展开，说明 Siri/Apple Intelligence 真正需要的是业务对象、关系和上下文的结构化模型。它支撑 I2：App 的竞争力会从页面可见性转向能力是否能被系统智能层理解。
中段出现 schema、schemas、intent、actions、message 等信号，说明工程重点是把动作、参数、结果和用户反馈组织成稳定合同。它支撑 I3：团队要建模能力，而不是只增加几个触发词。
这一段围绕 content、view、entities 和 Siri 继续展开，说明系统行动入口不能绕开用户上下文、权限和可解释展示。它支撑 I4：让 Siri 执行动作时，确认、可见结果和失败回退是产品边界。
收束段出现 test、build、schema、Xcode 等线索，说明 App Schemas 的落地需要测试覆盖、构建检查和持续复核。它支撑 I5：系统入口会奖励结构化、可测试、可验证的 App 能力。
240 的核心不是新增 Siri 口令，而是把 App 的关键能力声明为系统可理解的行动合同。只有当系统知道 App 有哪些对象、动作、参数和结果，Siri 与 Apple Intelligence 才能可靠地触发它。
当 Siri 能通过 schema 理解实体、内容和意图时，App 不再只是等待用户点开页面。能否把业务语义结构化，会直接影响 App 是否能出现在系统行动入口里。
App Schemas 把开发任务从“给 Siri 增加一句话”推进到能力建模：对象是什么、可执行动作是什么、需要哪些参数、结果如何反馈，都必须成为稳定合同。
系统入口越强，越需要明确用户控制。240 的工程意义在于提醒 App 不能让智能行动黑盒化：内容视图、实体展示、确认步骤和失败回退必须成为体验的一部分。
如果 App 的 schema 覆盖不完整、测试不足，Siri 调用就会出现错参、错对象或失败回退。系统入口不是一次性接入，而是需要 Xcode/测试流程持续保证的发布能力。
240 应作为 102 年度平台母版下的系统行动入口样板：它解释了 App 如何从页面集合变成系统可理解、可调用、可测试的能力集合。它与 269 的 UI 承载层互补：269 解决体验承载，240 解决系统调用。