正在接入 Apple HLS 视频源…
这一段以「Reality Composer Pro」为主线，把 Design / AI UX、Spatial / Media / Games 的讨论推进到「问题定位」层面；视频段 0:07–3:19 关联「Pro、Graph、RealityKit」。它不是最终人工结论，而是把脚本、时间锚点和右侧洞察先对齐，便于复核 I1 / I3 是否有足够证据支撑。
这一段以「CLI」为主线，把 Design / AI UX、Spatial / Media / Games 的讨论推进到「能力展开」层面；视频段 3:19–7:23 关联「Nut、Script、Graph」。它不是最终人工结论，而是把脚本、时间锚点和右侧洞察先对齐，便于复核 I2 / I4 是否有足够证据支撑。
这一段以「Nut」为主线，把 Design / AI UX、Spatial / Media / Games 的讨论推进到「实现路径」层面；视频段 7:23–11:12 关联「Graph、Script、Add」。它不是最终人工结论，而是把脚本、时间锚点和右侧洞察先对齐，便于复核 I3 / I4 是否有足够证据支撑。
这一段以「CLI」为主线，把 Design / AI UX、Spatial / Media / Games 的讨论推进到「质量边界」层面；视频段 11:12–15:15 关联「Squirrel、Nut、Event」。它不是最终人工结论，而是把脚本、时间锚点和右侧洞察先对齐，便于复核 I4 / I5 是否有足够证据支撑。
这一段以「Xcode」为主线，把 Design / AI UX、Spatial / Media / Games 的讨论推进到「复核收束」层面；视频段 15:15–18:53 关联「SwiftUI、Squirrel、Reality Composer Pro」。它不是最终人工结论，而是把脚本、时间锚点和右侧洞察先对齐，便于复核 I5 / I4 是否有足够证据支撑。
从 0:07–3:19 的脚本段看，Design no-code games with Reality Composer Pro 3 把「Reality Composer Pro」推进到 Design / AI UX, Spatial / Media / Games 的一个可复核判断：先判断这场 session 在年度主题中的位置。该结论由脚本段 s01、锚点 q1/q2/q3 和右侧支撑洞察 I1, I3 对齐生成；它属于 auto_claim，需要人工复核后才可升级为人工深度结论。
从 3:19–7:23 的脚本段看，Design no-code games with Reality Composer Pro 3 把「CLI」推进到 Design / AI UX, Spatial / Media / Games 的一个可复核判断：确认核心能力是否有明确入口和工程路径。该结论由脚本段 s02、锚点 q5/q6/q7 和右侧支撑洞察 I2, I4 对齐生成；它属于 auto_claim，需要人工复核后才可升级为人工深度结论。
从 7:23–11:12 的脚本段看，Design no-code games with Reality Composer Pro 3 把「Nut」推进到 Design / AI UX, Spatial / Media / Games 的一个可复核判断：观察示例、API、数据链路或交互流是否能落地。该结论由脚本段 s03、锚点 q9/q10/q11 和右侧支撑洞察 I3, I4 对齐生成；它属于 auto_claim，需要人工复核后才可升级为人工深度结论。
从 11:12–15:15 的脚本段看，Design no-code games with Reality Composer Pro 3 把「CLI」推进到 Design / AI UX, Spatial / Media / Games 的一个可复核判断：复核性能、集成、边界条件和发布门槛。该结论由脚本段 s04、锚点 q13/q14/q15 和右侧支撑洞察 I4, I5 对齐生成；它属于 auto_claim，需要人工复核后才可升级为人工深度结论。
该 session 已复用 269 的内容结构：脚本段总结、支撑洞察、证据锚点和视频 seek 已对齐。当前结论层是 auto_claim，不是人工签核；后续审核重点是确认 Design / AI UX, Spatial / Media / Games 主题判断是否成立，并决定是否升级为人工深度结论。