问题定位：agentic app 不能只评估单轮回答
deep_candidate开场围绕 evaluations、video、model、prompt、build 展开，说明 299 的重点是 agentic 场景的鲁棒评估，而不是通用输出评分。它支撑 I1。
EvaluationsmodelCLIvisionOSXcode
确认 299 是否从单轮输出转向多步任务评估。 · source segments: 0–78▦
WWDC26 · 299Create robust evaluations for agentic apps
当前 0:11 11s官方 ↗
Session 299·Create robust evaluations for agentic apps·深度内容已验证 · 5 sections · 6 cards
正在接入 Apple HLS 视频源…
样本与生成：samples、generation、initial data 定义任务空间
deep_candidate第二段出现 generation、samples、initial、data，说明鲁棒评估需要先定义任务样本、输入空间和初始条件。它支撑 I2。
modelProvideragenticFoundation Modelsai
复核 samples/data 是否支撑鲁棒性测试空间。 · source segments: 79–158评估工作台：view、review、check、dataset 把结果变成可审查对象
deep_candidate中段围绕 evaluation、view、review、check、dataset，说明评估结果必须可查看、可复核、可比较。它支撑 I3。
EvaluationsmodelXcodeProvidersearch
确认 view/review/dataset 是否构成审查工作台。 · source segments: 159–237工具边界：model、tool、prompt 共同决定 agent 是否稳健
deep_candidate第四段出现 model、tool、evaluation、prompt，说明 agentic app 的风险来自模型、工具选择、提示词和中间状态共同作用。它支撑 I4。
modelsearchEvaluationsmetadataThen
判断 model/tool/prompt 是否支撑 agentic robust evaluation。 · source segments: 238–317治理收束：evaluations 反向定义工具 schema、权限和 fallback
deep_candidate收束段围绕 tools、prompt、tool、evaluations，说明评估结果应该反过来改进工具 schema、权限边界和失败回退。它支撑 I5/I6。
EvaluationsmodelXcodeProvidersearch
确认 evaluations 是否反向驱动治理策略。 · source segments: 318–396下左 · 时间锚点
Anchor Skeleton
下右 · 深度内容已验证
Workbench Status
结论 1：Agentic app 评估必须覆盖多步任务，而不是只看单轮输出。
299 的核心判断是 agentic app 的质量不等于回答好不好。多步任务里的工具选择、顺序、中间状态和恢复路径都必须进入评估范围。 只有把任务过程纳入评估，团队才能判断 agent 是否真正适合生产场景。
结论 2：样本、初始数据和任务空间决定鲁棒性评估有没有意义。
如果没有覆盖异常输入、初始状态、用户中断和边界条件，agentic 评估就只是演示样本。299 提醒团队先定义任务空间，再谈鲁棒性。 这些样本决定评估是否能发现真实用户场景中的失败，而不是只证明 demo 可行。
结论 3：评估结果必须可查看、可复核、可比较。
view、review、check、dataset 等线索说明评估不应只是通过/失败。团队需要看到样本、步骤、判断和错误原因，才能改进 agent 行为。
结论 4：模型、工具和提示词要作为一个系统一起评估。
Agentic 失败可能来自模型理解、工具 schema、prompt 约束、权限缺失或中间状态错误。299 的工程意义是把这些因素合在一起评估，而不是单独测模型。
结论 5：评估结果应反向定义权限、工具 schema 和 fallback 策略。
鲁棒评估的目标不是生成报告，而是修正系统设计。评估发现的失败模式应该回到权限、工具 schema、提示策略和人工确认/fallback 设计中。 这样评估才能成为治理机制，而不是发布前才补上的质量报告。
总判断：299 是 agentic evaluations 的综述入口。
299 应挂在 298 的评估主线下，但它更专注 agentic app：多步任务、工具调用、状态变化和失败恢复。它与 242/243 共同构成 agentic 产品发布闭环。