← 返回 MED 专题
decision playbookinterview to evidenceupgrade gates
MED 决策验证手册
把洞察变成可执行动作:每类资源见谁、问什么、拿到什么证据才能升级,什么回答会触发降级。用于会前准备、会中追问和会后结论归档。
一、从洞察到证据的工作流
不要让会谈停留在“方向相关”;每次会谈必须带回可记录、可复核、可升级的证据。
Step 1
确认身份
确认对方是 PI、实验室负责人、平台负责人、系统负责人,还是只了解方向。
Step 2
确认能力边界
要求对方明确“能做什么、不能做什么、需要什么样品/数据/设备”。
Step 3
确认证据
索取论文、项目页、设备清单、样品测试记录、合作案例或最小 PoC 定义。
Step 4
会后定级
按 official / paper / expert-confirmed / sample-PoC 四层 gate 升级或降级。
二、访谈问题矩阵
每一行对应一个资源类型,问题设计目的是验证或推翻当前排序。
| 对象 | 当前洞察 | 会前假设 | 必须问的问题 | 理想证据 | 降级信号 | 会后动作 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kalashnikova | P0 记录物理核心 | 可讨论磁记录、磁光、超快磁化过程与高密度介质物理 | 高密度磁介质的主要物理瓶颈是什么?是否能评价 BaFe/SrFe/薄膜介质的下一代密度极限?是否有磁光/超快实验可用于样品表征? | 代表论文、实验设备、可测样品类型、建议合作课题 | 只讨论基础光学/非磁记录方向,无法给出磁介质映射 | 若能定义样品测试路径,升级为第一批访谈后 PoC 设计对象 |
| Baranov | P1 with person-page gap | EPR/ODMR/缺陷自旋表征可补 MED 可靠性缺口 | 能否表征磁介质缺陷、杂质、寿命退化或噪声来源?需要什么样品尺寸/材料?是否有 Ioffe 官方实验室或设备入口? | 官方个人/实验室页、设备清单、缺陷表征案例、可测样品条件 | 无法确认官方身份或样品能力,只能停留在论文方法 | 补到官方页则升 Official-hard;否则保留 paper-strong support |
| Uzdin / Lobanov | 稳定性建模核心 | 可建立 bit 稳定性、能垒、缺陷和边界模型 | 如何从材料参数推导热稳定性?模型输入需要 anisotropy、exchange、DMI、颗粒尺寸还是缺陷分布?输出能否服务 BER/SNR 或寿命估计? | 建模输入/输出清单、可复现代码/论文、最小模型定义 | 只能讨论 skyrmion/magnon 基础模型,不能映射到 MED 指标 | 定义“磁密度极限模型”最小课题,作为理论 PoC |
| LETI / Kalinikos-Ustinov | SPb magnonics challenger | spin waves / YIG / magnonic logic 更接近磁动力学 | 当前 active PI 是谁?是否有现役实验室、设备、近三年论文和可联系邮箱?研究能否映射到磁记录介质或读回/传输机制? | 现役 PI 官方页、实验室页、近期论文、联系人 | 只有历史 Kalinikos 线索,没有现役团队和样品能力 | 若 active PI 锁定,升级为 Top5 challenger slot |
| SOLAB / Kavokin | official-lab people lead,表征 challenger | spin optics / Kerr / Faraday / spin noise 可能补磁介质表征 | 是否有 magnetic media、magneto-optical microscopy、spin-noise magnetometry、Kerr/Faraday 表征案例?能否测磁性薄膜/颗粒介质? | SOLAB 设备清单、直接论文、可测样品说明 | 研究对象只限 polariton/spin optics,不能测磁性介质 | 若有直接表征论文/设备,升 P2 表征补强 |
| Oganov / Nasibulin | 全国材料补强,不替代 Top4 | 可补材料发现、纳米材料、柔性/导电膜、复合材料 | 是否有 magnetic materials、ferrite、anisotropy、coating reliability 或 magnetic sensing 相关项目?能否做材料筛选或候选体系搜索? | 材料发现工作流、磁性材料论文、样品制备/表征合作入口 | 只能做通用材料/碳纳米管,与磁介质无直接接口 | 定位为全国材料候选池,按材料课题而非 MED 核心推进 |
| RAIDIX / YADRO | 第二阶段系统 PoC | 可验证对象存储、缓存、metadata、归档路径 | 是否能定义 object storage + tape/nearline PoC?能否给出一致性、缓存命中、纠删码、元数据恢复和容量成本指标? | PoC 方案、接口、benchmark、恢复演练记录 | 只讲通用 SDS/对象存储,没有归档/冷数据场景 | 只进入系统层 PoC,不进入磁密度主线 |
| 工程链缺口候选 | TDS/servo、读写头、基膜可靠性仍是最大缺口 | 当前 Top5 不能覆盖完整工程链 | 谁能做 TDS/servo?谁懂 read head/channel?谁能做 base film / wear / contamination / humidity reliability? | 具体 PI、实验平台、论文、企业案例或标准参与证据 | 只有泛材料/泛机械,没有磁带特定问题 | 新建三条外部检索线,不让 Top4 背工程链能力 |
三、会后记录模板
每次会后必须留下结构化记录,才能从“听说可做”升级到“证据可复核”。
事实记录
谁说的、什么身份、对应哪条证据卡、是否提供官方链接/论文/设备/样品条件。
能力边界
可做 / 不可做 / 需要前置条件 / 预计周期 / 失败风险。
升级判断
保持、升级、降级或移出;必须写明触发依据,不允许凭印象升权。
四、升级/降级规则
每次访谈只允许按证据级别改变结论。
| 触发条件 | 允许动作 | 禁止动作 | 记录要求 |
|---|---|---|---|
| 官方个人/团队页确认身份 | 从 public lead 升为 official people lead | 直接写成 MED 已验证能力 | 保存 URL、访问日期、身份字段 |
| 直接论文覆盖 MED 子问题 | 从 paper lead 升为 paper-verified candidate | 写成样品/工程能力 | 记录题名、作者、年份、短语锚点、边界 |
| 专家确认可做样品/模型/测试 | 升为 expert-confirmed candidate | 写成 PoC 已完成 | 会谈纪要、问题、原话摘要、所需条件 |
| 样品测试或 PoC 数据出现 | 升为 verified capability | 跳过复现实验和条件说明 | 样品编号、测试条件、结果、失败案例、复现路径 |
| 多轮无法补官方页或直接证据 | 降为 support / backlog / long-term reserve | 继续保留核心位 | 记录检索尝试、失败原因、下一步是否停止 |