← 返回 MED 专题
decision playbookinterview to evidenceupgrade gates

MED 决策验证手册

把洞察变成可执行动作:每类资源见谁、问什么、拿到什么证据才能升级,什么回答会触发降级。用于会前准备、会中追问和会后结论归档。

一、从洞察到证据的工作流

不要让会谈停留在“方向相关”;每次会谈必须带回可记录、可复核、可升级的证据。

Step 1

确认身份

确认对方是 PI、实验室负责人、平台负责人、系统负责人,还是只了解方向。

Step 2

确认能力边界

要求对方明确“能做什么、不能做什么、需要什么样品/数据/设备”。

Step 3

确认证据

索取论文、项目页、设备清单、样品测试记录、合作案例或最小 PoC 定义。

Step 4

会后定级

按 official / paper / expert-confirmed / sample-PoC 四层 gate 升级或降级。

二、访谈问题矩阵

每一行对应一个资源类型,问题设计目的是验证或推翻当前排序。

对象当前洞察会前假设必须问的问题理想证据降级信号会后动作
KalashnikovaP0 记录物理核心可讨论磁记录、磁光、超快磁化过程与高密度介质物理高密度磁介质的主要物理瓶颈是什么?是否能评价 BaFe/SrFe/薄膜介质的下一代密度极限?是否有磁光/超快实验可用于样品表征?代表论文、实验设备、可测样品类型、建议合作课题只讨论基础光学/非磁记录方向,无法给出磁介质映射若能定义样品测试路径,升级为第一批访谈后 PoC 设计对象
BaranovP1 with person-page gapEPR/ODMR/缺陷自旋表征可补 MED 可靠性缺口能否表征磁介质缺陷、杂质、寿命退化或噪声来源?需要什么样品尺寸/材料?是否有 Ioffe 官方实验室或设备入口?官方个人/实验室页、设备清单、缺陷表征案例、可测样品条件无法确认官方身份或样品能力,只能停留在论文方法补到官方页则升 Official-hard;否则保留 paper-strong support
Uzdin / Lobanov稳定性建模核心可建立 bit 稳定性、能垒、缺陷和边界模型如何从材料参数推导热稳定性?模型输入需要 anisotropy、exchange、DMI、颗粒尺寸还是缺陷分布?输出能否服务 BER/SNR 或寿命估计?建模输入/输出清单、可复现代码/论文、最小模型定义只能讨论 skyrmion/magnon 基础模型,不能映射到 MED 指标定义“磁密度极限模型”最小课题,作为理论 PoC
LETI / Kalinikos-UstinovSPb magnonics challengerspin waves / YIG / magnonic logic 更接近磁动力学当前 active PI 是谁?是否有现役实验室、设备、近三年论文和可联系邮箱?研究能否映射到磁记录介质或读回/传输机制?现役 PI 官方页、实验室页、近期论文、联系人只有历史 Kalinikos 线索,没有现役团队和样品能力若 active PI 锁定,升级为 Top5 challenger slot
SOLAB / Kavokinofficial-lab people lead,表征 challengerspin optics / Kerr / Faraday / spin noise 可能补磁介质表征是否有 magnetic media、magneto-optical microscopy、spin-noise magnetometry、Kerr/Faraday 表征案例?能否测磁性薄膜/颗粒介质?SOLAB 设备清单、直接论文、可测样品说明研究对象只限 polariton/spin optics,不能测磁性介质若有直接表征论文/设备,升 P2 表征补强
Oganov / Nasibulin全国材料补强,不替代 Top4可补材料发现、纳米材料、柔性/导电膜、复合材料是否有 magnetic materials、ferrite、anisotropy、coating reliability 或 magnetic sensing 相关项目?能否做材料筛选或候选体系搜索?材料发现工作流、磁性材料论文、样品制备/表征合作入口只能做通用材料/碳纳米管,与磁介质无直接接口定位为全国材料候选池,按材料课题而非 MED 核心推进
RAIDIX / YADRO第二阶段系统 PoC可验证对象存储、缓存、metadata、归档路径是否能定义 object storage + tape/nearline PoC?能否给出一致性、缓存命中、纠删码、元数据恢复和容量成本指标?PoC 方案、接口、benchmark、恢复演练记录只讲通用 SDS/对象存储,没有归档/冷数据场景只进入系统层 PoC,不进入磁密度主线
工程链缺口候选TDS/servo、读写头、基膜可靠性仍是最大缺口当前 Top5 不能覆盖完整工程链谁能做 TDS/servo?谁懂 read head/channel?谁能做 base film / wear / contamination / humidity reliability?具体 PI、实验平台、论文、企业案例或标准参与证据只有泛材料/泛机械,没有磁带特定问题新建三条外部检索线,不让 Top4 背工程链能力

三、会后记录模板

每次会后必须留下结构化记录,才能从“听说可做”升级到“证据可复核”。

事实记录

谁说的、什么身份、对应哪条证据卡、是否提供官方链接/论文/设备/样品条件。

能力边界

可做 / 不可做 / 需要前置条件 / 预计周期 / 失败风险。

升级判断

保持、升级、降级或移出;必须写明触发依据,不允许凭印象升权。

四、升级/降级规则

每次访谈只允许按证据级别改变结论。

触发条件允许动作禁止动作记录要求
官方个人/团队页确认身份从 public lead 升为 official people lead直接写成 MED 已验证能力保存 URL、访问日期、身份字段
直接论文覆盖 MED 子问题从 paper lead 升为 paper-verified candidate写成样品/工程能力记录题名、作者、年份、短语锚点、边界
专家确认可做样品/模型/测试升为 expert-confirmed candidate写成 PoC 已完成会谈纪要、问题、原话摘要、所需条件
样品测试或 PoC 数据出现升为 verified capability跳过复现实验和条件说明样品编号、测试条件、结果、失败案例、复现路径
多轮无法补官方页或直接证据降为 support / backlog / long-term reserve继续保留核心位记录检索尝试、失败原因、下一步是否停止