直接证据
官方主页、实验室页面、课程页、项目页或机构介绍明确写出研究方向、职位、实验平台或业务范围。
← 返回 MED 洞察专题
来源固化Direct / Inferred 分级待复核清单
磁电盘（MED）来源清单
本页用于把圣彼得堡相关资源逐条固化为可追溯来源。当前目标不是证明资源已经可用于 MED 量产，而是把“为什么列入候选、证据来自哪里、还缺什么验证”讲清楚。进一步的论文与公开资料关系分析见 论文/公开资料审计页；Top5 教授的逐段级拆解见 Top5 论文细读页；关键论文 Markdown 渲染卡片见 论文 Markdown 渲染归档；核心洞察与论文的对应关系见 claim_evidence_matrix.md。
一、证据等级定义
所有资源都按“来源能直接证明什么”来分级，避免把学术相关性误写成产业可用性。
新增审计页Direct Inferred To verify
论文/公开资料审计
逐一分析 Kalashnikova、Baranov、Uzdin、Lobanov、SPbU、SPbPU、RAIDIX/Yadro 的论文线索、公开证据和 MED 关系。
新增细读页Top5 教授论文细读
围绕 Top5 教授代表论文，做关键词/句义单元拆解，标注与磁密度、介质稳定性和表征的关系。
新增归档关键论文 Markdown 渲染归档
每篇论文一个 evidence card，固化来源、术语拆解、MED 关系、访谈问题和证据边界；并新增 claim-evidence 矩阵。
身份模型资源身份模型
把人、机构、Profile ID、论文和难题匹配拆成独立证据层，避免把推断关系写成已验证事实。
推导证据
资源方向与 MED 的磁密度、材料、表征、建模或系统软件问题存在技术关联，但尚未证明其做过 MED 项目。
待验证
需要后续通过专家访谈、论文复核、样品测试、合作记录或 PoC 结果确认。
二、机构级来源清单
优先固化 Ioffe、ITMO、SPbU、SPbPU 以及存储软件资源的公开来源与 MED 关联边界。
| 机构/资源 | 公开来源 | 来源能直接证明 | MED 关联推导 | 证据等级 | 待补充 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ioffe Institute / Ferroics Physics Laboratory | https://www.ioffe.ru/ferrolab/ | 实验室聚焦 ferroics、磁光、磁性动力学、多铁/铁性材料相关方向。 | 可支撑高密度磁记录介质、磁化动力学、磁光检测与磁弹/多铁材料方向的机理讨论。 | Direct + Inferred | 补实验平台清单、代表论文、是否有磁记录介质项目。 |
| Ioffe Institute / Microwave Spectroscopy of Crystals Laboratory | https://www.ioffe.ru/labmsc/en/main.html https://www.ioffe.ru/labmsc/en/research.html | 实验室从事半导体、绝缘体、纳米结构的 radio-spectroscopy / magnetic resonance 相关研究与仪器技术。 | 可支撑高密度介质缺陷、自旋态、磁共振、可靠性与失效分析的表征路线。 | Direct + Inferred | 补具体可测样品类型、灵敏度、合作方式、测试周期。 |
| ITMO University / Physics Faculty | https://physics.itmo.ru/ | ITMO 物理方向覆盖纳米结构、磁结构、理论与实验研究资源。 | 适合作为纳米磁结构稳定性、热稳定性、skyrmion 与密度极限建模资源池。 | Direct + Inferred | 补具体 PI、论文、建模工具链和是否可承接联合课题。 |
| SPbU / Laboratory of Electronic and Spin Structure of Nanosystems | https://english.spbu.ru/ | 公开资料显示 SPbU 有电子与自旋结构、纳米系统相关实验室/研究方向。 | 偏长期基础材料与自旋结构储备，不是当前 MED 工程样机首要资源。 | Direct + Inferred | 补实验室主页、PI 官方页、代表论文和与磁记录材料的直接交叉点。 |
| SPbPU / Smart Nanostructures and Condensed Matter Physics | https://english.spbstu.ru/education/programs/programs-in-english/master-s-degree/smart-nanostructures-condensed-matter-physics/ | 项目覆盖凝聚态物理、纳米结构、纳米材料、半导体技术、光电子器件等方向。 | 可作为材料制备、薄膜、纳米材料与工艺表征补充资源，但不直接证明有磁记录介质产业能力。 | Direct + Inferred | 补教授名单、磁性材料方向论文、设备平台和合作案例。 |
| RAIDIX / Yadro / 存储软件资源 | https://www.raidix.com/ https://interfax.com/newsroom/top-stories/82888/ | RAIDIX 是软件定义存储相关资源，公开报道显示其与 Yadro 关联。 | 可支撑 SSD 缓存、元数据一致性、纠删码、SDS 与 PoC 系统落地；不直接提升磁密度。 | Direct + Inferred | 补产品能力清单、是否可做冷热分层/磁带类介质适配。 |
手机端可横向滑动查看表格。
三、专家/团队来源清单
按磁密度优先级保留候选对象，并明确“公开来源能证明什么、还不能证明什么”。
| 优先级 | 候选专家/团队 | 公开来源 | 来源能直接证明 | MED 关联推导 | 待验证问题 |
|---|---|---|---|---|---|
| P0 | Alexandra M. Kalashnikova Ioffe Institute | https://www.ioffe.ru/ferrolab/akalashnikova | 公开页面显示其在 Ioffe Ferroics Physics Laboratory 任职并负责相关研究方向。 | 与磁记录、磁光、磁化动力学、多铁/铁磁材料等问题最接近，适合作为磁密度方向首访对象。 | 是否做过高密度磁记录介质、磁带类柔性介质、读写物理或相关企业合作。 |
| P1 | Pavel G. Baranov Ioffe Institute | https://www.ioffe.ru/labmsc/en/main.html | 公开页面显示其领导 Microwave Spectroscopy of Crystals Laboratory。 | 适合评估高密度磁介质缺陷、磁共振、自旋表征、材料可靠性与误码来源。 | 是否具备磁记录介质样品的测试经验、可测指标、测试设备和合作周期。 |
| P1 | Valery M. Uzdin ITMO University | https://physics.itmo.ru/en/personality/valery_uzdin | 公开页面显示其研究纳米磁结构、磁态稳定性、skyrmion 等方向。 | 适合做磁密度极限、纳米磁单元热稳定性、能量势垒和缺陷影响模型。 | 是否能建立面向 MED 磁记录介质的简化模型和可交付评估指标。 |
| P2 | Igor S. Lobanov ITMO University | https://physics.itmo.ru/en/personality/igor_lobanov | 公开页面显示其与磁结构、skyrmion、计算模拟等方向相关。 | 可补充磁结构动力学、缺陷影响、成核/寿命与动态模拟。 | 是否可与 Uzdin 方向形成联合建模任务。 |
| P2 | Ferroics Physics Laboratory Ioffe Institute | https://www.ioffe.ru/ferrolab/ | 实验室层面与 ferroics、磁光、超快磁学和磁性动力学相关。 | 可作为联合课题和实验平台资源，而不是只依赖单个教授。 | 实验平台、学生/博士后资源、样品制备/表征能力与对外合作流程。 |
| P3 | Evgeny / Eugene Chulkov 方向 SPbU | https://english.spbu.ru/ | 公开资料可支持其与电子结构、自旋结构、纳米系统方向相关。 | 偏基础材料机理和长期储备，当前不作为 MED 磁密度工程化首要对象。 | 需要补官方个人页、论文列表、与磁记录材料/自旋材料的直接联系。 |
| P3 | SPbPU 纳米材料方向 Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University | https://english.spbstu.ru/education/programs/programs-in-english/master-s-degree/smart-nanostructures-condensed-matter-physics/ | 项目方向覆盖纳米材料、凝聚态、薄膜/光电子相关课程与研究训练。 | 可作为材料制备与工艺表征补充资源，需进一步筛选具体教授。 | 需要补教授名单、设备平台、磁性薄膜/介质相关论文。 |
手机端可横向滑动查看表格。
四、当前证据缺口
这些缺口决定本专题后续能否从 Inferred 升级为 Direct 或验证结论。
产业链缺口
- 缺少圣彼得堡成熟磁带介质量产证据。
- 缺少磁头、读写通道 ASIC、存储整机量产生态证据。
- 缺少 MED 相关企业级样机、客户 PoC 或测试报告。
研究证据缺口
- 需要逐条补官方个人主页、代表论文和实验平台。
- 需要确认专家是否愿意围绕 MED 做访谈或联合课题。
- 需要把磁密度评估指标转成可测样品、可复核数据和可交付报告。
五、下一步复核任务
建议按优先级推进，先把 P0/P1 专家的来源做实，再扩展到产业链与系统软件。
官方来源复核
逐条打开官方主页，补充访问日期、职位、研究方向、实验室设备和代表项目。
论文与项目映射
为 P0/P1 专家建立论文列表，把论文主题映射到磁密度、介质、表征和建模问题。
专家访谈纪要
用统一问题池访谈，记录原话摘要、可合作方向、不可做边界和推荐下一位专家。
样品/PoC 证据
若进入合作，记录样品编号、测试条件、误码/稳定性/缺陷结果和复现实验说明。
版本化更新
每次更新标注日期、证据等级变化和结论变化原因，避免把旧判断当成新事实。
风险审计
定期检查是否存在“已验证、已完成、可量产”等没有证据支撑的表达。